Türk futbolunda hakem atamalarına ilişkin iddialar, uzun süredir biriken güvensizliği yeniden gündeme taşıdı. Soruşturma dosyasına yansıyan yazışmalarda, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu ile aktif hakem Yasin Kol’un bazı maçların hakem, VAR ve AVAR kadroları üzerine görüştüğü öne sürülüyor.

Dosyaya Giren Yazışmaların İçeriği

26 Mayıs 2025 tarihli mesajlarda Yasin Kol’un, kendisinin de yer aldığı bir atama listesini Gündoğdu’ya gönderdiği ve kararın başkana bırakıldığını belirttiği aktarılıyor. Ardından bazı isimler üzerinde karşılıklı değerlendirme yapıldığı görülüyor.

Mesajların devamında, VAR ve AVAR görevlendirmeleri için de isim önerileri konuşuluyor. Gündoğdu’nun bir VAR hakeminin yanına kimin atanmasını istediğini sorduğu, Kol’un ise belirli bir isim önerdiği iddia ediliyor.

• Hakem kadrosu için isimlerin karşılıklı değerlendirildiği belirtiliyor.
• VAR ve AVAR görevlendirmeleri hakkında doğrudan mesajlaşmaların bulunduğu aktarılıyor.
• Kol’un bazı değişiklik taleplerini ilettiği, Gündoğdu’nun da bunlara yanıt verdiği öne sürülüyor.

Bu kayıtlar, savcılık soruşturması kapsamında hakem atama sürecine müdahale iddiasının temel unsurları arasında gösteriliyor. Bununla birlikte Yasin Kol suçlamaları kabul etmiyor ve soruşturma henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla sonuçlanmış değil.

Asıl Sorun: Yetki Sınırlarının Bulanıklaşması

Hakem atamalarının performans puanları, gözlemci raporları ve önceden belirlenen ölçütlerle yapılması beklenir. Aktif bir hakemin görev alacağı maçın ekibi hakkında öneride bulunması iddiası, bu sistemin tarafsızlığına ilişkin ciddi soru işaretleri doğuruyor.

Bir kurul başkanıyla aktif hakem arasındaki görüşmenin tek başına hukuki suç oluşturup oluşturmadığı yargı sürecinde belirlenecek. Ancak futbol kamuoyu açısından mesele yalnızca hukuki sonuçtan ibaret değil. Atamaların kişisel tercihlerle şekillendiği izlenimi bile rekabet ortamındaki güveni zedeliyor.

Taraftar Neden Tepkili?

Her hafta hakem kararları üzerinden tartışan kulüpler ve taraftarlar, bu iddiaları geçmişteki kuşkuların somutlaşması olarak görüyor. Yıllardır “hakemler baskı altında mı?” sorusu sorulurken, dosyaya giren mesajlar bu tartışmayı daha sert bir zemine taşıdı.

Eleştiriler yalnızca tribünlerle sınırlı kalmadı. Uzun süre federasyon yönetimine destek veren bazı futbol yorumcuları da yaşananlardan duydukları rahatsızlığı dile getirdi. Galatasaray ile Kasımpaşa arasında oynanan karşılaşmanın son bölümündeki penaltı kararı da mevcut tartışmaların içinde yeniden örnek olarak gösterildi.

Kulüplerin Baskısı Artıyor

Kulüpler Birliği Vakfı’nın toplantı düzenleyerek bahis iddiaları nedeniyle Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna sevk edilen yöneticilerin durumunu değerlendirdiği belirtiliyor. Beşiktaş Başkanı Dursun Özbek de Türkiye Futbol Federasyonunun iddialara gecikmeden açıklık getirmesi gerektiğini savundu.

Alt liglerdeki bazı kulüp yöneticilerinin olağanüstü seçim çağrılarına destek verdiği yönündeki bilgiler, baskının yalnızca Süper Lig kulüplerinden gelmediğini gösteriyor. Kulüplerin ortak bir tutum geliştirmesi hâlinde federasyon yönetiminin karar alanı daha da daralabilir.

Güveni Yeniden Kurmak İçin Ne Yapılmalı?

Federasyon yönetimi, yeni Merkez Hakem Kurulunun oluşturulması için çalışmaların sürdüğünü ve geçici bir yapı kurulduğunu açıkladı. Buna karşın toplantı takvimindeki erteleme ve yönetimin istifa etmeyeceği yönündeki açıklamalar, kamuoyundaki tepkiyi azaltmadı.

Krizin aşılması için öncelikle hakem atama ölçütleri açık biçimde ilan edilmeli. VAR ve AVAR görevlendirmelerinin hangi kriterlerle yapıldığı kamuoyuna anlatılmalı, gerekli görülürse konuşmalar belirli bir gecikmeyle yayımlanmalı.

Merkez Hakem Kurulunun federasyon yönetiminden bağımsız çalışmasını sağlayacak yapısal düzenlemeler de hayata geçirilmeli. Aksi hâlde kişiler değişse bile aynı tartışmalar farklı isimler üzerinden yeniden yaşanır. Türk futbolunun ihtiyacı olan şey yeni bir polemik değil, denetlenebilir ve güvenilir bir hakemlik sistemidir.